Das Zeichnen ist OPA PALMES langjähriger Begleiter,sein Chronist und sein Tagebuch.Ich glaube OPa Palme sieht im Zeichnen einen guten Freund.Zeichnen ist meditativ.Zeichnen Palmes Hände oft von ganz alleine?Ich glaube ja...Zeichnen ist eine Vertiefung in sich selbstund die eigenen Ideen. Woher kommen diese Ideen?Aus einer nicht materiellen Welt.Die grössten Kunstwerke, Mona Lisa, etc. haben eine Entsprechung in der geistigen Welt, aber ungleich vollkommener, alles hier ist ein Abglanz der wahren Vollkommenheit. Was Kunst ist und will, hat schon viele in Deutungsnöte gebracht. Kunst als Ergebnis eines Schöpfungsaktes zu sehen, der vorgefundener Wirklichkeit etwas Neues hinzufügt, greift sicher zu kurz, denn dann wären auch Wissenschaftler Künstler. Also liegen die Spezifika wohl in den Intentionen des Künstlers, in den transportierten Inhalten und den Wirkungen auf den Rezipienten. Vielleicht geht es darum, Sichtweisen auf die Welt zu verändern, der vorgefundenen Wirklichkeit eine transzendentale Dimension hinzuzufügen und Erfahrungsräume zu erweitern, die nur Kunst zu erschließen vermag. Ich denke, es ist klüger, es bei dieser zirkulären Argumentation zu belassen, mich nicht weiter zu verstricken und darauf zu vertrauen, dass es einen irgendwie gearteten Konsens darüber gibt, wann etwas Geschaffenes Kunst ist.
Das Zeichnen ist OPA PALMES langjähriger Begleiter,sein Chronist und sein Tagebuch.Ich glaube OPa Palme sieht im Zeichnen einen guten Freund.Zeichnen ist meditativ.Zeichnen Palmes Hände oft von ganz alleine?Ich glaube ja...Zeichnen ist eine Vertiefung in sich selbstund die eigenen Ideen. Woher kommen diese Ideen?Aus einer nicht materiellen Welt.Die grössten Kunstwerke, Mona Lisa, etc. haben eine Entsprechung in der geistigen Welt, aber ungleich vollkommener, alles hier ist ein Abglanz der wahren Vollkommenheit.
ReplyDeleteWas Kunst ist und will, hat schon viele in Deutungsnöte gebracht. Kunst als Ergebnis eines Schöpfungsaktes zu sehen, der vorgefundener Wirklichkeit etwas Neues hinzufügt, greift sicher zu kurz, denn dann wären auch Wissenschaftler Künstler. Also liegen die Spezifika wohl in den Intentionen des Künstlers, in den transportierten Inhalten und den Wirkungen auf den Rezipienten. Vielleicht geht es darum, Sichtweisen auf die Welt zu verändern, der vorgefundenen Wirklichkeit eine transzendentale Dimension hinzuzufügen und Erfahrungsräume zu erweitern, die nur Kunst zu erschließen vermag. Ich denke, es ist klüger, es bei dieser zirkulären Argumentation zu belassen, mich nicht weiter zu verstricken und darauf zu vertrauen, dass es einen irgendwie gearteten Konsens darüber gibt, wann etwas Geschaffenes Kunst ist.